"Химичить будете у себя дома": В Совбезе ООН Россия сбросила главное ярмо из бесполезных букв
Россия сделала важное заявление: на заседании Совета Безопасности ООН первый заместитель постпреда Дмитрий Полянский сказал, что Москва не признаёт легитимность расследований ОЗХО инцидентов в Сирии и отказывается от сотрудничества с работающими там группами. Почему это было сказано и какие ещё международные организации висят ярмом на нашей шее, да ещё и за наши деньги?
Штаб-квартира Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) находится в Гааге – голландском городе с полумиллионным населением, где дислоцированы многие международные структуры, как относящиеся к институтам ООН, так и самостоятельные. В частности, есть там Международный арбитражный суд (Постоянная палата третейского суда), который был учреждён по итогам первой Гаагской мирной конференции, созванной по инициативе императора России Николая II.
Но в той же Гааге базируется и Международный уголовный суд (МУС), выдавший год назад ордер на арест президента Владимира Путина. И это обстоятельство, само собой, теперь приобретает свойство резонатора, когда речь заходит о несправедливых решениях или агрессивных и наглых действиях, предпринимаемых в адрес нашей страны мировыми организациями, в которых мы отчего-то по-прежнему состоим. Более того – продолжаем и платить ввиду щедрости своей широкой души миллионные взносы, несмотря на их откровенно враждебные выпады.
ОЗХО – один из самых наглядных примеров. Но не единственный.
Важный демарш
По официальному сообщению постпредства России при ООН, 4 марта в СБ проходило обсуждение так называемого сирийского химического досье. В частности, обсуждались «обвинительные» заключения ОЗХО о якобы имевших место случаях применения сирийским правительством химического оружия в Ярмуке (22 октября 2017 года), Мареа (1 сентября 2015 года) и других населённых пунктах.
Полянский о позиции России по выводам ГРИ (группы расследования инцидентов) ОЗХО высказался предельно ясно:
В этом контексте хотели бы повторить принципиальную позицию Российской Федерации. Мы не считаем данную группу легитимной. По этой причине мы принципиально не намерены ни сотрудничать с ГРИ, ни принимать к сведению её изыскания. Сирийское руководство никаких подобных обязательств тоже не несёт.
Поводом для России иметь именно такую позицию стала предельная политизация ОЗХО, превратившая её техсекретариат, по словам Полянского, в «послушный инструмент» западных стран, а саму ОЗХО – в «площадку продвижения своих узкокорыстных интересов».
Примеры со стороны России были приведены серьёзные. Так, после якобы имевшего место применения химоружия в пригороде Дамаска Ярмуке в 2017 году буквально сразу в Сирию отправилась Миссия по установлению фактов (МУФС), которая собрала на месте пробы грунта и другие объекты для анализа. Однако в лабораторию ОЗХО они попали лишь в 2020 году, результаты исследования были озвучены в 2021-м, а странам – участникам Конвенции по запрещению химоружия (КЗХО) выводы были представлены лишь в 2024 году.
И это притом что согласно положениям КЗХО окончательный доклад <…> должен быть представлен государствам – участникам Конвенции не позднее чем через 30 дней после завершения работы на месте. Сожалеем, что вынуждены напоминать техсекретариату ОЗХО основополагающие принципы его деятельности,
– сказал первый заместитель постпреда России.
При этом 26 февраля ОЗХО заявила, что не нашла признаков применения химоружия в Ярмуке – спустя семь (!) лет после якобы имевшего места инцидента. Очевидно, что если бы эти выводы были сделаны тогда же, в 2017 году, то это существенно подорвало бы «легитимность» мощной агрессии США, Великобритании и Франции, которые обрушили сотни ракет на Сирию в отместку за «применение химоружия в городе Думе» в 2018 году.
Очевидно, что заявления Полянского в СБ ООН 4 марта – это полный здравомыслия демарш, который призван – нет, не переубедить западные страны, зависимых от них партнёров и руководство ООН. Этот демарш – фиксация позиции России, которая более не считает целесообразным опираться на лживые выводы международных структур, оправдывающих западные военные и экономические преступления. Мы долго это терпели (как и Сирия, как и Ирак, как Ливия, Китай, другие страны), но, очевидно, пора заканчивать с этим.
«Инструмент давления на Россию»
Как и следовало ожидать, тема получила развитие: 15 марта на 105-й сессии Исполнительного совета ОЗХО выступил постпред России при этой организации – посол Владимир Тарабрин.
Дипломат представил обоснование того, что ОЗХО превратилась в инструмент давления на Россию и наших союзников, вспомнив в своей речи основные примеры того, как это происходило. И про Сирию, которую вопреки всем очевидным доказательствам и аргументам, с помощью сфальсифицированных постановок «западная тройка» (Великобритания, США и Франция) назначила виновной в инцидентах, использовав для этого ангажированную «Группу по расследованию и идентификации». И про инспирированные западными спецслужбами так называемые отравления Скрипалей и Навального*, когда голословные обвинители просто отказались реагировать на наши запросы и официальные обращения по этим сюжетам. И про другое.
Само собой, в центре выступления оказались события на Украине: против нас регулярно выдвигаются обвинения в применении химических средств борьбы в ходе спецоперации – при этом, однако, игнорируются любые запросы с целью разъяснить ситуацию, а тем паче – задокументированные, подтверждённые и исследованные факты использования самой Незалежной химоружия.
Россия регулярно предоставляет в ОЗХО доказательства применения Украиной запрещённого химоружия, на сайте организации есть целый раздел, в котором множество таких писем на русском и английском языках//Скриншот одного из обращений России в адрес ОЗХО// opcw.org
Просматривается прямая зависимость: чем хуже для Украины положение дел на поле боя, тем агрессивнее становятся нападки на Россию покровителей Киева. На этом фоне украинские националисты чувствуют свою полную безнаказанность. Киевский режим использует против российских военнослужащих и официальных лиц широкий спектр токсичных химикатов – от удобрений, пестицидов, дефолиантов, едких чистящих средств и лакокрасочной продукции до биотоксинов и химикатов. Поставки токсичных химикатов осуществляются западными кураторами Киева, в частности США»,
– подчеркнул Тарабрин.
Он указал, что в конце прошлого года был предотвращён теракт с применением произведённого в Штатах аналога BZ: ФСБ задержала троих гражданин Украины, которые намеревались использовать химикаты из так называемого «Эдвуджского арсенала США» в террористических атаках против русских – военнослужащих, чиновников, политических и общественных деятелей (в частности, против губернатора Запорожской области Евгения Балицкого).
То самое боевое отравляющие вещество американского производства, которым собирались отравить Балицкого//Стоп-кадр оперативной съёмки ФСБ
Однако – бесполезно.
Наши аргументы не слышат. Нашу позицию не принимают во внимание. Отсюда вопрос: а зачем нам, собственно, присутствовать в этой структуре?
К тому же история началась не вчера и даже не в феврале 2022-го. А гораздо раньше.
Позор для Запада и ОЗХО
Самая громкая и известная провокация, в которой свою роль сыграла ОЗХО, – инцидент в Думе, когда Сирию обвинили в применении химоружия. И именно это стало, как бывало уже не раз, причиной атаки на независимое государство.
Как известно, ещё в 2019-м продюсер британского телеканала BBC по Сирии Риам Далати признал, что видео организации «Белые каски» с выносом отравленных зарином детей в Думе было постановкой.
Первая выделенная фраза: «Атака произошла, зарин не применялся». И вторая: «Так или иначе, всё другое вокруг атаки было сфабриковано для максимального эффекта»/Скриншот: запись Риама Далати в соцсети X
Выводы ОЗХО по Думе также опровергались двумя важными комплексами доказательств.
Первое. Ещё в 2018 году Россия провела в штаб-квартире ОЗХО в Гааге специальный брифинг, на который привела 17 очевидцев из Сирии, лично знавших, что никакой химической атаки в Думе не было. Среди приглашённых был и медперсонал единственной в городе клиники, который подтвердил, что раненые к ним поступали, вот только пострадали они не от химического оружия.
Но Запад назвал свидетелей «актёрами», обвинив Россию в подлоге.
Британская Guardian стала первым на Западе СМИ, назвавшим мероприятие «непристойным маскарадом»/theguardian.com
Второе. В ноябре 2019 года Wikileaks опубликовал письмо одного из сотрудников миссии ОЗХО в Сирии. В нём он утверждал, что отчёт ГРИ «был отредактирован» с целью выставить сирийские власти виновными в применении химоружия, хотя сама ГРИ таких выводов не делала. Письмо, написанное 22 июня 2018 года, было адресовано главе кабинета ОЗХО Роберту Фэйрвезеру.
Выдержка из письма сотрудника МУФС ОЗХО главе кабинета ОЗХО Роберту Фэйрвезеру/wikileaks.org
Многие факты и наблюдения, изложенные в полной версии, неразрывно связаны между собой, и за счёт выборочного исключения некоторых из них в отчёт вносится непреднамеренная предвзятость, подрывающая доверие к нему. В других случаях некоторые важные факты, оставшиеся в отредактированной версии, трансформировались во что-то совершенно отличное от того, что было первоначально сформулировано,
– пожаловался сотрудник ОЗХО (выделенный фрагмент).
По словам сотрудника, среди проб грунта хлор действительно был найден, но вместе с ним нашлись следы фосгена, хлористого цианида, соляной кислоты, хлористого водорода и гипохлорита натрия (основной ингредиент бытового отбеливателя на основе хлора). Всё это было найдено в совершенно микроскопических дозах – одна часть на миллиард других. Однако в отредактированном отчёте содержание хлора было обозначено как «высокое», что не соответствует действительности. А кроме прочего, сотрудник указал на несоответствие описанных в отчёте симптомов пострадавших реальным симптомам.
Словом, доклад был отредактирован и изменён, чтобы у западных стран появился достаточный мотив спустя всего неделю после «инцидента» (14 апреля 2018 года) безо всякого расследования и без санкции СБ ООН нанести по Сирии удары крылатыми ракетами.
О реальной цели провокации заявил в январе 2023 года официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь, который призвал США объяснить кражу у Сирии до 80% суточной добычи нефти.
Интриги больше нет: Россия покидает наконец ОЗХО
В конце ноября 2023 года на заседании Исполнительного комитета ОЗХО Россия не набрала нужного количества голосов для сохранения места в руководящем органе – её полномочия истекут в мае 2024 года (причём при минимуме в 66 голосов Россия получила 65).
Зато в этот совет вошли Украина, Польша и Литва.
Уже в декабре, как сообщал МИД России, под давлением США и других западных стран ОЗХО приняла резолюцию, наделяющую инспекторов ОЗХО правом «атрибуции» – объявления виновных в химических атаках без суда и следствия. Ну а Россия, в свою очередь, не только голосовала против, но и заявила, что удержит часть ежегодных взносов в ОЗХО, не желая финансировать комитет, наличие которого нужно лишь для легализации западных политических решений. Кстати, против решения об «атрибуции» голосовал также Китай.
Но несмотря на всё это, Россия послушно продолжает платить за членство в ОЗХО. По данным организации, её бюджет в 2024 году составляет свыше 80,4 млн евро. Взносы в 2024-м остались на уровне 2023 года, и для их расчёта ОЗХО применяет так называемую шкалу расчёта взносов в ООН, где за Россией закреплена процентная доля в 1,8%. Так вот, в 2024 году взносы России в ОЗХО составляют 1,3 млн евро, что следует из утверждённых размеров взносов по странам.
Уровень ежегодных взносов России в ОЗХО в 2023–2024 годах/opcw.org
Только ленивый, должно быть, не спросит: а зачем мы отдаём ОЗХО столько денег, если нас лишили места в руководящем органе организации, создали структуру по обвинению той же России и её союзников в химатаках, а также фальсифицируют доклады? Вопрос остаётся открытым.
МВФ – инструмент уничтожения государств
С МВФ, например, ситуация у нас сложилась иная. Инструмент влияния и управления, которым пользуется фонд, – это займы, предоставляемые другим странам, главным образом развивающимся.
Международный валютный фонд вместо экономических реформ продвигает политические и разрушает страны. Примерами последствий вредоносной политики МВФ являются Югославия, которой посоветовали сократить финансирование своих провинций, Россия, дошедшая до дефолта в конце 1990-х годов, а также современная Аргентина и многие другие страны. Глобалисты делают всё это специально. Для чего? Чтобы в бедные страны пришли западные инвестиции. В обмен на полезные ископаемые, воду и другие ресурсы, а также в обмен на согласие совершать политические реформы,
– отметил, комментируя роль и влияние международных организаций, учредитель «Первого русского» Константин Малофеев на Форуме многополярности, проходившем в Москве в феврале нынешнего года.
Среди пострадавших и подсаженных «на иглу МВФ», помимо Югославии и Аргентины, – Сомали, Судан, Мексика, Руанда, Греция, Испания и та же Украина, кстати. Экономики этих стран и без всяких санкций извне были разорваны в клочья из-за выполнения требований МВФ, которые выдвигал Фонд в обмен на кредиты.
Наиболее ярко «пользу» МВФ иллюстрирует дефолт в России 1998-го.
В общей сложности в период с 1992 по 1998 год Россия воспользовалась кредитами МВФ на сумму чуть более 21 млрд долларов. Фонд требовал сократить дефицит бюджета (под нож шли социальные статьи и военный сектор страны), ликвидировать экспортные пошлины на нефть и газ, снизить таможенные пошлины на импорт (к нам хлынул поток дешёвого западного ширпотреба, собственное производство продолжило разваливаться), не проводить эмиссию рубля (нам запретили печатать наши же деньги) и др.
Почему же Международный валютный фонд так активно помогал России на протяжении 1990-х годов? Помимо декларируемого экономического смысла, у МВФ была политическая цель.
В то время переговоры с фондом курировал Олег Вьюгин, занимавший должность замминистра финансов и отвечавший за внутренний долг.
В МВФ главную роль тогда играли Соединённые Штаты ну и некоторое количество других западных стран. Политическое задание МВФ от ведущих акционеров было таким: оказывать содействие России. Потому что, не дай Бог, случится экономический коллапс в России, которая обладает ядерным оружием.
– говорил Вьюгин 20 лет спустя.
В 1997-м МВФ потребовал введения дифференцированных тарифов на газ и электроэнергию для групп потребителей и регионов. Извольте – Борис Ельцин издаёт Указ № 426 «Об Основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий». Пользы народу – никакой, зато начались веерные отключения электроэнергии, так как граждане и предприятия не смогли платить по новым так называемым «двухставочным» тарифам, а также по тарифам «на транспортировку электрической и тепловой энергии», как это было названо в указе.
Интересно, что в этом указе объясняется и «необходимость проведения структурных реформ». Причина – чисто «рыночная».
Первый пункт Указа № 426, поясняющий суть структурной реформы электроэнергетики России/kremlin.ru
Затем МВФ потребовал свернуть федеральную эмиссию денег для поддержания курса рубля. В МВФ сказали «надо», Центробанк ответил «есть», о чём свидетельствует отчёт Центробанка за 1997 год.
Результат предсказуем – обнищание регионов. Если в 1997-м федеральный центр покрывал больше половины дефицита региональных бюджетов, то год спустя – несчастные 6%. Один из наглядных результатов: коммунальная катастрофа на Дальнем Востоке, где на основные фонды ЖКХ ежегодно выделялось менее 50% от запланированного объёма.
Эксперты МВФ также предписали отменить бюджетные дотации для оплаты услуг ЖКХ – это уже Указ № 425 «О реформе ЖХК» от 28 апреля 1997 года, переложивший всё финансовое бремя на потребителей.
Выдержка из Указа № 425 «О реформе жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации» с прямыми распоряженями по переходу от бюджетного финансирования сферы ЖКХ/kremlin.ru
Результат не заставил себя долго ждать. Услуги ЖКХ в регионах регулярно стали оплачивать только 20% населения. При этом уровень зарплат и пенсий не поднимался, а бюджетникам зарплаты зачастую и вовсе задерживались месяцами. Учителя отмечали свой профессиональный праздник не торжествами, а акцией протеста возле Белого дома.
Иными словами: кредиты МВФ делали Россию экономически и политически зависимой от западных стран.
Но краха России не случилось. Россия смогла соскочить с иглы МВФ, куда страну затащил Ельцин. Пришедший к руководству страной Путин, можно сказать, отказался от «помощи» со стороны глобалистов – с 2000 года Россия ни разу не обращалась за кредитами МВФ, а её общая задолженность перед Фондом сократилась концу 2003-го до 5,1 млрд долларов. В январе 2005 года Россия выплатила МВФ весь объём накопленной задолженности – оставшиеся 3,3 млрд долларов.
ВОЗ: Инструмент глобалистов по нормализации извращений
Про Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), её источники финансирования, политические решения и незавидную роль России сказано и написано очень многое, в том числе Царьградом. Перечислим основные пункты со ссылками на источники. Итак:
- ВОЗ вообще не является структурой, занимающейся здравоохранением. ВОЗ всего лишь унифицирует фундаментальные ориентиры в мировой медицинской практике, вырабатывает стандарты и рекомендации вообще для всех членов, коих в мире 196. Но это отнюдь не основное её занятие.
- ВОЗ давно перестала быть непредвзятой и неподкупной структурой. Она существует на взносы и пожертвования США и Фонда Гейтсов, связанного с фармацевтическими гигантами. Рекомендации ВОЗ не столько опираются на фундаментальную медицинскую практику, сколько выражают интересы этого крупного бизнеса, а также основных доноров из числа западных стран.
- По состоянию на декабрь 2023 года из 965 млн долларов общих пожертвований ВОЗ 679,5 млн дали США, а Фонд Билла и Мелинды Гейтс раскошелился дополнительно на 592 млн долларов. Принадлежащий Гейтсу альянс GAVI (Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации, Global Alliance for Vaccines and Immunisation) выделил 413,1 млн долларов.
Данные о пожертвованиях США в ВОЗ на декабрь 2023 года/open.who.int
- По линии ВОЗ Россия ещё в 2020 году была атакована на идеологическом и бытовом фронтах. ВОЗ обязала нас соблюдать медицинские протоколы – от отношения к медикаментозному лечению различных заболеваний до таких тонкостей, как ношение медицинских масок и перчаток. Наши врачи не имеют права поступать так, как им подсказывает отечественная медицинская наука, если она расходится с протоколами ВОЗ.
- В России в пандемию ковида выполнялась рекомендация ВОЗ по маршрутизации пациентов с подозрением на COVID-19: их помещали в обсерваторы или «красные зоны» даже в том случае, когда диагноз ставился на основании клинических подозрений, то есть ещё до результатов тестирования. В 14-й версии методических рекомендаций Минздрава по профилактике и лечению COVID-19 (от 27 декабря 2021 года) было сказано, что они основаны на протоколах ВОЗ.
- С 1 января 2022 года в России началось внедрение Международной классификации болезней 11-го пересмотра (МКБ-11), разработанного Всемирной организацией здравоохранения (внедрение должно окончательно состояться в 2025 году). В новой версии МКБ самый значительный пласт изменений коснулся раздела «Психиатрия». К примеру, трансгендерность более не рассматривается как психическое расстройство, а является «условием, связанным с сексуальным здоровьем».
- Согласно предлагаемому варианту МКБ-11,»педофилии» больше не существует, зато есть «педофильное расстройство». Психиатры России уже бьют тревогу, ведь, по сути, пересмотру в нашей стране может быть подвергнуто отношение медицинской науки к этому извращению, влекущему чудовищные последствия для детей.
- Если в предыдущей версии (МКБ-10) присутствовал параграф «Расстройство половой идентификации» (F64), включавший в себя подраздел «Транссексуализм», то в МКБ-11 его уже нет, а страсть к смене пола больше не рассматривается как психическое расстройство, а является «условием, связанным с сексуальным здоровьем».
Наконец, необходимо сказать, что членство в ВОЗ обходится России «в копеечку» – в 55,4 млн долларов.
Что с того?
МВФ, ОЗХО, ВОЗ и иные структуры (кстати, включая даже ООН) перестали быть для России площадками конструктивного сотрудничества с партнёрами, а превратились в инструмент унижения.
Я не вижу никакой необходимости для России находиться в большинстве таких организаций. Тот мир, в котором они формировались и обеспечивали его некую институциональную устойчивость, разваливается на наших глазах. Идут боевые столкновения, а мы всё ещё играем в игры финансового союза, ОЗХО и так далее. Всё это уже давно не работает. Точнее, это работает только в той степени, в которой это выгодно тем, кто контролирует эти организации,
– заметил в беседе с Царьградом политолог, доцент Финансового университета при Правительстве России Леонид Крутаков.
Голос нашей страны, продолжил он, не влияет на принимаемые решения. При этом не стоит слушать опасливые речи некоторых чиновников о том, что при выходе из организаций Россия якобы потеряет какие-то рычаги влияния – нас всё равно будут слышать:
И совершенно непонятно, за что мы платим деньги этим организациям. При этом даже ООН нуждается в глубокой реформе. Сегодня ООН – это всего лишь трибуна для выражения взаимных претензий. Ну какой из последних вопросов был решён через ООН? И другой вопрос: какие действия были проведены в обход ООН? Например, все санкции были введены не просто в обход ООН, а в обход Совета Безопасности ООН. То есть наше нахождение там – это просто продление процесса умирания этого «трупа».
Вероятнее всего, выход России из СЕ и ПАСЕ получит продолжение. Хотя бы просто по той причине, что в других организациях происходит то же самое – русофобия, попытки не договориться, а просто унизить Россию и её граждан. И вопрос членства, например, в ВОЗ активно поднимается на высоком уровне – об этом в парламенте говорит зампред Госдумы Пётр Толстой, говорят и другие. И чем скорее мы сможем более полно реализовать курс на политический суверенитет, тем будет лучше.
*Алексей Навальный – внесён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.
